د. ميخائيل ملشتاين لبكرا: "المجتمع العربي يواجه أزمات عميقة وعنف متصاعد"

في لقاء خاص مع موقع بكرا، تحدث د. ميخائيل ميلشتاين، رئيس المنتدى للدراسات الفلسطينية في مركز دايان بجامعة تل أبيب، عن التوترات السياسية الأخيرة حول مشاركة الأحزاب العربية في إسرائيل، مع التركيز على حالة القائمة الموحدة والاتهامات الموجهة لها بالولاء المزدوج.

وقال ملشتاين خلال حديثه: "منذ 7 أكتوبر، رسخت في الخطاب الإسرائيلي شعارات حاسمة تتنكر على أنها استنتاجات موضوعية من الصدمة التي لم يتم التحقيق فيها بعمق قط. معظمها يطرح من قبل المسؤولين عن الفشل الذين يسعون للظهور كمبشّرين بالإصلاح، وغالبًا ما تجسد مصالح سياسية وأيديولوجية متخفية في قالب تحليل استراتيجي محسوب. إلى المقولات مثل "العرب يفهمون فقط عندما تُؤخذ منهم الأرض" و"الاستيطان يمنع الإرهاب"، أضيف مؤخرًا الاستنتاج القائل بأن أي شراكة مع حزب عربي (لا تُعتبر "صفقات سياسية") أمر غير مقبول، خصوصًا مع القائمة الموحدة – الحزب العربي الوحيد الذي انخرط في الائتلاف في إسرائيل".

واضاف: "هذا أيضًا هو السياق للدعوة لإخراج الإخوان المسلمين والفرع الجنوبي من الحركة الإسلامية من القانون. يحصل هذا الإقصاء على دعم واسع من يمين الليكود – استنادًا إلى منظور يشكك في المساواة الكاملة في الحقوق لمن ليسوا يهودًا (أعلن سموتريتش في 2021 أن "العرب مواطنو الدولة على الأقل في الوقت الحالي")؛ لكنه استقر تدريجيًا أيضًا في الليكود، الذي يحاول قمع المفاوضات التي أُجريت مع القائمة الموحدة لتشكيل ائتلاف قبل عدة سنوات؛ ويتغلغل أيضًا إلى أحزاب الوسط، التي تتراوح بين الانضمام إلى الإقصاء والتردد بشأن اندماج القائمة الموحدة في ائتلاف مستقبلي، بينما يعرض يائير جولان موقفًا واضحًا (وداعمًا) في هذا الشأن".

محاولة منسقة لعرض الأحزاب العربية الأربعة كعدو

وتابع: "منذ إعادة تشكيل القائمة المشتركة – الخميس الماضي – تصاعد الهجوم، وتركز على محاولة منسقة لعرض الأحزاب العربية الأربعة كعدو، ومن يفكر بالتواصل معها كـ"متعاون مع العدو". في الواقع، تتألف القائمة ككتلة فنية يمكن أن تتحلل بعد الانتخابات، ويبرز الفرق بين القائمة الموحدة بقيادة منصور عباس المستعدة للاندماج في ائتلاف مستقبلي، وبقية الأحزاب التي تتمسك بالتابو القديم (والمشلول) لـ"الجلوس على السياج"، وتُظهر أحيانًا تحديًا في سياقات الصراع الإسرائيلي-الفلسطيني".

واشار كذلك: "مثل معظم حملات نزع الشرعية، فإن تلك التي تُشن ضد رهام لا تتعامل مع الحقائق، على سبيل المثال أن عباس كان من القادة القلائل في العالم العربي والإسلامي الذين أدانوا منذ 7 أكتوبر بشكل واضح وبدون "حجج موازنة" مجزرة غلاف غزة؛ وأنه يطالب المواطنين العرب بالتحقيق في مسؤوليتهم عن تصاعد الجريمة والعنف بينهم؛ وأنه أوضح الحاجة للاعتراف بإسرائيل كدولة يهودية – وهي أمور هوجم بسببها بشدة من قبل الجمهور العربي، وكذلك من قبل يحيى السنوار الذي وصفه علنًا بالخائن".

وشدد خلال حديثه: "عباس ليس صهيونيًا ولن يكون كذلك، لكنه يمثل الخط البراغماتي الأكثر وضوحًا الذي تم تبنيه في المجتمع العربي، والذي يتيح اندماج المواطنين العرب دون المساس بطابع إسرائيل كما تأسست. إن إقصاؤه يعني نفي كامل للشراكة السياسية مع حزب عربي ضمن إطار ائتلافي، وحجب الطريق أمام المواطنين العرب للاندماج في اتخاذ القرارات في الدولة. الإقصاء لا يأتي مع أي تفسير لكيفية ظهور العلاقة بين اليهود والعرب في الدولة، وربما، كما في حالة العشائر في غزة والضفة، ينتظرون ظهور "عرب صهاينة" أو يخططون لصناعة مثل هؤلاء".

 تصاعد الجريمة والعنف

وتابع: "يحدث نبذ القائمة الموحدة بينما المجتمع العربي في إسرائيل يمر بأزمة عميقة، والتي تتركز في: تصاعد الجريمة والعنف، المصحوبة بشعور متزايد بالإهمال من الدولة (ومعاداة في حالة وزير الأمن الداخلي)؛ انقطاع الجيل الشاب الذي ثلثه في حالة خمول مزمن (لا يعمل ولا يدرس)؛ إلى جانب ضعف القيادات – وهي واقعة تخلق شعورًا بـ"أجواء التفكك" بين الجمهور العربي. كل هذا مصحوب بزيادة التباعد بين المجتمعين اليهودي والعربي منذ بداية الحرب، مع تقليص التواصل بينهما على جميع المستويات".

ونوه كذلك: "الحذر الذي تظهره أحزاب الوسط في التعامل مع القائمة الموحدة ينضم إلى مسائل أخرى تتخذ فيها غموضًا في قضايا حاسمة، ربما خوفًا من أن يؤدي موقف واضح إلى فقدان الأصوات، وبدلًا من ذلك تفضل التركيز على هدف واضح واحد – استبدال نتنياهو. ليس لديهم رؤية لعلاقات اليهود والعرب في الدولة، تمامًا كما ليس لديهم تصور واضح بشأن مستقبل العلاقة بين إسرائيل والفلسطينيين: يرفضون فكرة الدولتين (التي تبدو بعيدة اليوم)، لكنهم لا يقدمون بديلًا للمسار المتسارع نحو دولة واحدة، وهو رؤية الصهيونية الدينية التي تتحول بسرعة إلى واقع للجمهور كله دون استشارة أو قرار بشأنها".

وأكمل: "كانت إحدى خيبات أمل السنوار الكبيرة في الحرب الأخيرة هي أن الجمهور العربي في إسرائيل لم يشارك في الصراع، كما حدث في عملية "حارس الأسوار" في مايو 2021. ويعود ذلك إلى مزيج من الصدمة الكبيرة الناتجة عن مقتل أكثر من 20 مواطنًا عربيًا في 7 أكتوبر، جنبًا إلى جنب مع الخوف من رد فعل الدولة، إلى جانب الولاء الحقيقي من جزء كبير من الجمهور العربي. بدا الصراع في مراحله الأولى كتجربة محورية قد تولد إسرائيل جديدة ذات إيثوس محدث، وفرصة لتوضيح فجوات أساسية لم يتم توضيحها من قبل، مثل العلاقة بين الحريديم والدولة والعلاقة مع الجمهور العربي".

عدم تطوير رؤية للمستقبل

وخلص بالقول: "ومع ذلك، فُقدت الفرصة التاريخية، وغالبًا ما تفاقمت المشكلات الأساسية، كما هو الحال في المجتمع العربي. يزيد التهميش والإصرار على عدم تطوير رؤية للمستقبل من احتمالية تطور دولة قائمة على التمييز، ويعزز احتمالات انفجار داخلي. كما هو الحال في القضية الفلسطينية، في مسألة المجتمع العربي – يجب على الجمهور المطالبة من المرشحين في الانتخابات المصيرية بإجابات واضحة، وينصح بأن يُحدد القرار لمن يُصوّت على أساس من يظهر موقفًا واعيًا بدلاً من الشعارات والأوهام التي أصبحت سائدة وتسبب ضررًا استراتيجيًا متزايدًا في مناطقنا".